Diferencia entre revisiones de «Linux y teoria de sistemas operativos»

De Jose Castillo Aliaga
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
(Página creada con «Linux es un buen sistema operativo para aprender teoría de los sistemas operativos observando su funcionamiento. En este texto, vamos a usar [[Comandos del shell|comandos]...»)
 
Sin resumen de edición
Línea 1: Línea 1:
Linux es un buen sistema operativo para aprender teoría de los sistemas operativos observando su funcionamiento. En este texto, vamos a usar [[Comandos del shell|comandos]] de la terminal de [[Linux]]
Linux es un buen sistema operativo para aprender teoría de los [[Sistemes operatius|sistemas operativos]] observando su funcionamiento. En este texto, vamos a usar [[Comandos del shell|comandos]] de la terminal de [[Linux]] para demostrar los conceptos teóricos de los sistemas operativos.
 
 
Un sistema operativo intenta simplificar el uso del ordenador a los usuarios. Para ello introduce conceptos abstractos como los procesos, los ficheros, la terminal... En realidad, la máquina es mucho más difícil de tratar y, curiosamente, más simple. ¿Cómo puede ser más simple y más difícil al mismo tiempo? El sistema operativo proporciona multitud de herramientas programadas con unas pocas instrucciones de máquina. El resultado es más parecido al lenguaje verbal o visual humano que a secuencias de bits.

Revisión del 16:12 28 mar 2014

Linux es un buen sistema operativo para aprender teoría de los sistemas operativos observando su funcionamiento. En este texto, vamos a usar comandos de la terminal de Linux para demostrar los conceptos teóricos de los sistemas operativos.


Un sistema operativo intenta simplificar el uso del ordenador a los usuarios. Para ello introduce conceptos abstractos como los procesos, los ficheros, la terminal... En realidad, la máquina es mucho más difícil de tratar y, curiosamente, más simple. ¿Cómo puede ser más simple y más difícil al mismo tiempo? El sistema operativo proporciona multitud de herramientas programadas con unas pocas instrucciones de máquina. El resultado es más parecido al lenguaje verbal o visual humano que a secuencias de bits.